网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

泡沫成形法天丝纤维多孔缓冲材料的制备及其性能研究

  • 赵诗婷
  • 王习文
华南理工大学轻工科学与工程学院,制浆造纸工程国家重点实验室,广东广州,510640

中图分类号: TS761.2

最近更新:2024-01-20

DOI:10.11980/j.issn.0254-508X.2024.01.011

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

本研究介绍了一种泡沫成形技术制备多孔缓冲材料的方法,同时利用聚酯纤维(PET纤维)和苯丙乳液增强天丝纤维缓冲材料,实现力学性能的改善。结果表明,当浆浓为3%,pH值=7,以十二烷基苯磺酸钠(SDBS)为发泡剂,纯天丝缓冲材料采用质量分数3%苯丙乳液增强,缓冲材料弹性模量可从37.30 kPa提升至116.12 kPa。当使用质量分数9%苯丙乳液增强时,控制天丝纤维与PET纤维(细度17 dtex)质量比为1∶1,缓冲材料弹性模量为46.99 kPa,密度为0.030 g/cm3,可保证缓冲材料轻质化的同时,提高回弹性。对缓冲材料进行崩解测试发现,纯天丝纤维缓冲材料和天丝纤维/苯丙乳液增强缓冲材料具有一定的可降解性。

纤维网络在工业界和自然界(植物细胞和动物组织)中十分常见。通过改变密度、分子聚合和纤维取向,形成错综复杂的纤维网络结构,赋予了生态系统的多样性,延伸至工业领域亦是如[

1]。如在制浆造纸工业中,纤维互相缠结形成纸张,实现了对纤维网络的功能应用。植物纤维本身具有极强的吸水性和亲水性,吸水能够使其膨胀和软化,植物纤维之间的机械缠绕和相互作用力可使其紧密地结合在一起,形成具有网络结构、轻质、可持续利用的纸基材[2-3];但植物纤维的亲水性使其具有絮凝的倾向,形成的材料表现出非均质[4]。而泡沫成形法利用泡沫的结构、流变特性和良好的分散性不仅解决了纤维间的絮凝问题,还可用于分散较长纤维。泡沫成形过程中,纸浆内部被引入大量空气(含量约50%~65%),纤维被空气产生的泡沫分散,从而形成多孔均匀的纤维网[5]。此外,泡沫成形技术还显著降低了纸张成形的用水量和干燥时间,节省能源成[6-7]

纤维素作为储量庞大的可再生资源,具有可回收、绿色环保的优[

8]。随着绿色制造的理念升级,以纤维素为原料的合成纤维近年来逐渐占据市场。再生纤维中,传统的黏胶纤维生产过程污染严重,亟需取缔。而天丝纤维作为一种新型再生纤维,主要成分为纤维素,通过N-甲基吗啉-N-氧化物(NMMO)溶剂法生产,制备过程无毒无害,可被回收降解,被誉为“二十一世纪的绿色纤维[9]。天丝纤维的力学性能与黏胶纤维的力学性能相当,具有较高的干、湿强度,可作为黏胶纤维的替代品于市场推广,符合行业对绿色发展的期望。天丝纤维是一种高强度、可生物降解、高吸水性的纤维,已广泛应用于纺织工[10]。目前,大多数研究人员专注于植物纤维基材料的开发研究,而天丝纤维作为一种新型再生纤维素纤维在发泡材料的应用中探索较少。因此,本研究探讨了天丝纤维在水基泡沫中保持稳定性的最佳工艺条件,发掘了使用天丝纤维作为原料制备缓冲材料的可能性。常见的泡沫成形纤维多孔材料具有轻质、易于加工、成本低廉等优点,但高孔隙率也限制了力学性能,阻碍其在更多领域的应[11]。利用苯丙乳液和PET纤维增强天丝纤维缓冲材料的力学性能,同时优化泡沫成形工艺参数,制备出轻质、低密度和高回弹性的缓冲材[12-13]。其中,纯天丝缓冲材料和天丝纤维/苯丙乳液增强缓冲材料在一定程度上展现出可降解性。同时,本研究还给出了缓冲材料在不同工艺参数和原料下的力学性能表征,可适应生产不同密度和载荷的缓冲材料的需求。

1 实验

1.1 材料与试剂

天丝纤维,长度6 mm,广州某厂家;聚酯纤维(PET纤维),长度12 mm,细度6和17 dtex,广州某厂家;苯丙乳液(固含量约45%),济南欧度新材料有限公司;十二烷基苯磺酸钠(SDBS,分析纯),上海凌峰化学试剂有限公司;十六烷基三甲基溴化铵(CTAB,分析纯),上海博奥生物科技有限公司;聚乙烯醇水溶液(PVA,固含量约3%),自制。

1.2 实验设备

RW20顶置搅拌器,德国IKA公司;HP-BJQ纤维疏解机,济南恒品机电技术有限公司;DHG-9030A电热鼓风干燥箱,上海齐欣科学仪器有限公司;OLYMPUS BX51研究级正置显微镜,日本奥林巴斯公司;COXEM EM-30Plus扫描电子显微镜(SEM),韩国库塞姆公司;VERTEX 70傅里叶变换红外光谱仪(FT-IR),德国布鲁克公司;INSTRON 5565拉伸压缩材料试验机,美国英斯特朗公司。

1.3 实验方法

首先采用单因素实验和正交实验法分别探究纤维浓度、pH值、表面活性剂种类对天丝纤维泡沫体系中泡沫分布及泡沫稳定性的影响。通过对泡沫尺寸分布、泡沫半衰期和排液半衰期的分析,结果表明,当纤维质量分数为3%、pH值为7、以SDBS作为发泡剂时,发泡效果最好,排液半衰期最长,泡沫最为稳定(表1)。

表1  不同因素下的泡沫半衰期和排液半衰期
Table 1  Half-life of foam and drainage volume at different factors
表面活性剂种类纤维质量分数/%pH值泡沫半衰期/min排液半衰期/s
PVA 3 6 5 8
2 7 3 4
1 8 1 1
SDBS 2 8 >60 24
1 6 >60 21
3 7 >60 40
CTAB 1 7 >60 31
3 8 >60 24
2 6 >60 27

按以上条件制备复合纤维缓冲材料。首先称取植物纤维发泡浆料200 g,其中绝干纤维质量分数3%,SDBS发泡剂质量分数0.15%,调节pH值为7;接着将发泡浆料移入纤维疏解机,加水疏解30 s;疏解后倒入发泡装置内,利用顶置搅拌器搅拌发泡,机械搅拌发泡10 min,转速1800 r/min;发泡完成后将发泡浆料倒入成形装置注模脱水10 min。最后将湿泡沫料浆移入干燥箱内,80 ℃干燥固化8 h。

当绝干纤维成分为纯天丝纤维时,在加水疏解前加入苯丙乳液(质量分数为2%、3%、4%、5%,即固含量占浆料总质量的百分比),制备成天丝纤维/苯丙乳液增强缓冲材料(SA@LF);当绝干纤维成分为天丝纤维和2种细度的PET纤维(细度为6和17 dtex,天丝纤维∶PET纤维的绝干质量比为1∶1)时,在加水疏解前加入苯丙乳液(质量分数为2%、3%、4%、5%,即固含量占浆料总质量的百分比),制备成天丝纤维/PET纤维/苯丙乳液增强缓冲材料(SA@LF/PET(6 dtex)、SA@LF/PET(17 dtex))。

1.4 性能测试

1.4.1 泡沫稳定性

通过泡沫半衰期和排液半衰期可以分析泡沫的稳定性。控制发泡剂种类为PVA、SDBS、CTAB,其绝干质量为0.15 g,纤维质量分数为1%、2%、3%,利用稀盐酸和K2CO3溶液调节pH值为6、7、8,设计3水平3因素正交实验。搅拌完成后立即记录此刻容器内的泡沫体积,并且静置,记录静置过程中泡沫体积的变化及容器底部液膜排液沉降的液体体积的变化。探究天丝纤维体系最优发泡工艺条件,实现稳定发泡。

通过泡沫尺寸分布测试表现泡沫的稳定性。将浆料疏解后,搅拌发泡至产生水基泡沫体积为350~400 mL。将自制采样装置放置于泡沫体系中,静置30 s。浆料从装置侧面进入夹缝,直至完全填充。将采集完泡沫的装置置于光学显微镜下进行观察,采集图片。用Nano Measurer软件分析收集的图像,得到气泡大小及分布数据,进行分析。

1.4.2 表观密度

试样为直径65 mm,高度不确定的圆柱体,依照GB/T 8168—2008《包装用缓冲材料静态压缩试验方法》对试样的密度进行测试,用感量为0.01 g以上的天平测量样品的质量,记录测定值。按照式(1)计算样品密度。

ρ = mπ·r2·H (1)

式中,ρ为实验样品密度,g/cm3m为实验样品质量,g;r为实验样品半径,cm;H为实验样品高度,cm。

1.4.3 静态缓冲性能

依照GB/T 8168—2008《包装用缓冲材料静态压缩试验方法》进行试样静态缓冲性能测试。静态缓冲是指以低速对材料加压,压板以12 mm/min的速度沿高度方向对样品逐渐增加载荷。圆柱体的上下表面均平坦,通过拉伸压缩材料试验机记录或测出至少10点,确定材料在厚度方向上的压缩应力-应变曲线。

1.4.4 微观形貌

截取吸声材料内部部分纤维,喷金后通过SEM观察,加速电压20 kV。

1.4.5 材料化学结构

缓冲材料和原料的官能团通过FT-IR进行表征。选择KBr压片法测试,对每个样品进行40次扫描,分辨率为4 cm-1,测试范围400~4000 cm-1

1.4.6 崩解测试

根据GB/T 19811—2005/ISO 16929:2021标准,在实验室里测试了材料的堆肥崩解情况。将缓冲材料(切成15 mm×15 mm的正方形)埋于堆肥土下4~6 cm,用长度×宽度×高度=30 cm×20 cm×10 cm带透气孔的聚丙烯塑料箱承装。堆肥由固体质量分数为10%商业堆肥、30%兔饲料、10%淀粉、5%蔗糖、1%尿素、4%玉米油和40%锯末以及相当于固体质量50%的水组成。然后将缓冲材料样品在58 ℃的好氧条件下孵育,并在崩解第10、20、30、40、50、60、70、80、90、150和210天进行称量,以定性检查堆肥中随时间变化的物理降解程度。每隔固定的时间,取出样品用蒸馏水清洗,在37 ℃的电热鼓风干燥箱中干燥24 h,称量,按照式(2)计算实验材料的崩解程度。

D=m2m1×100% (2)

式中,D为实验材料的崩解程度,%;m1表示实验开始时投入的实验材料总干固体量,g;m2表示实验后收集得到实验材料总干固体量,g。

2 结果与讨论

2.1 泡沫稳定性

通过正交实验研究了纤维质量分数、pH值和表面活性剂种类对天丝纤维泡沫体系泡沫分布和稳定性的影响。确定主要影响因素为:纤维质量分数(1%、2%和3%)、pH值(6、7和8)和表面活性剂种类(PVA、SDBS和CTAB)。正交实验根据表L9(34)进行,如表1所示。分析泡沫的半衰期和排水的半衰期,结果表明,当纤维质量分数为3%、pH值为7、SDBS为发泡剂,泡沫在天丝纤维泡沫体系中较为稳定。

通过正交实验分析,利用排液半衰期计算K值及R值,结果如表2所示。已知R值越大,相关影响因素越重要,若空列R较大,则各因素间存在不可忽略的交互作用。由表2可知,表面活性剂种类对天丝纤维发泡体系稳定性影响最大,pH值次之,纤维质量分数最小,且3因素间存在不可忽略的交互作用。表面活性剂SDBS、CTAB发泡效果良好,PVA发泡效果不佳,原因可能是PVA作为非离子型表面活性剂,其羟基官能团会随着溶液酸碱度变化发生水解变化。

表2  正交实验数值分析
Table 2  Numerical analysis of orthogonal experiment
表面活性剂种类纤维质量分数/%pH值空列
K1 13 72 56 63
K2 85 55 75 49
K3 82 53 49 68
k1 4.33 24.00 18.67 21.00
k2 28.33 18.33 25.00 16.33
k3 27.33 17.67 16.33 22.67
R 72 19 26 19

基于正交实验的结果,通过设置单一变量分别为纤维质量分数、表面活性剂类型和pH值,控制其他条件,在正交实验中获得的最佳条件,进行气泡尺寸分布测量。

图1为泡沫的尺寸分布。结合表1图1(a)和图1(d)可以看出,随着浆浓增加,泡沫的排液速度会减慢。浆浓的增加,导致在重力作用下天丝纤维泡沫体系内形成包裹更多液体的微小气泡,以达到力的平[

14]。气泡尺寸的减小,一方面是因为浆浓的增加不仅破坏了泡沫系统中大尺寸气泡的形成,而且导致浆料中气泡的空间被压缩;另一方面是因为纤维表面本身具有亲水性的羟基,羟基减弱了液膜排液,延缓了泡沫歧化作用。根据Plateau界面原理和Laplace公式可知,气泡曲率半径越大,对液膜附加压力越大,液膜变薄导致泡沫破裂。

图1  泡沫尺寸分布

Fig. 1  Bubble size distribution

结合表1图1(b)和图1(e)可知,以PVA为发泡剂的天丝纤维泡沫体系产生的泡沫半衰期明显低于以SDBS和CTAB为发泡剂的天丝纤维泡沫体系产生的泡沫半衰期,这可能是由于在该体系中,相比于非离子发泡剂,离子发泡剂能使气泡的液膜具有相同的电能,液膜之间存在相互排斥力,可防止液膜变薄、破裂。CTAB和SDBS的发泡稳定性相似,但阴离子表面活性剂SDBS具有无毒、可回收的特[

15]

结合表1图1(c)和图1(f)可知,在体系由酸性变为碱性的过程中,气泡尺寸由大变小再变大,泡沫分布由窄变宽再变窄。在体系pH值为7时,泡沫半衰期最长,泡沫最稳定。泡沫尺寸在酸性条件下较小,随着pH值的增加而增加,在pH值为7的中性环境中达到最大值,在碱性条件下降低。同样,泡沫的稳定性随着pH值的增加先增加后降低,泡沫在中性环境中最稳定。

2.2 力学性能分析

2.2.1 SA@LF力学性能分析

通过静态压缩实验对材料进行缓冲性能测试。表3为天丝纤维/苯丙乳液中,苯丙乳液质量分数对缓冲材料压缩性能参数的影响。由表3可知,对于SA@LF,在天丝纤维浆浓为3%时,缓冲材料的密度随着苯丙乳液质量分数的增加而增加,其外观形貌见图2。分析原因是苯丙乳液具有较高的密度和内聚力,使纤维有一定程度的结合。

表3  SA@LF压缩性能参数
Table 3  Compression performance parameters of SA@LF
苯丙乳液质量分数/%弹性模量/kPa形变量/%密度/(g·cm-3
0 37.30 7 0.028
2 92.69 7 0.042
3 116.12 8 0.044
4 105.65 6 0.047
5 116.97 13 0.053

图2  SA@LF宏观形貌图

Fig. 2  Macromorphology photos of SA@LF

为了进一步分析缓冲材料的力学性能,测量了其压缩性能参数,见表3图3为SA@LF的应力-应变曲线。由图3(a)可以看出,复合材料大致可分为3个变形阶段(即线弹性阶段、屈服阶段和非线性强化阶段[

16]。当应变<10%,应力与应变基本成线性关系(图3(b)),符合胡克定律,缓冲能力好;当应变处于10%~30%,应力随着应变的增大而增大,形变增大,呈现非弹性变化,出现短暂平台区,此时材料具有较好的缓冲性能;当应变>30%,材料进入“密实段”,泡沫孔隙坍塌破裂,应力急剧上升,材料失去缓冲性能。

图3  SA@LF应力-应变曲线

Fig. 3  Stress-strain curves of SA@LF

纯天丝纤维缓冲材料(未添加苯丙乳液)与SA@LF(苯丙乳液质量分数为2%、3%、4%、5%,浆浓为3%)相比,SA@LF的密度和弹性模量均有所提高。这是因为苯丙乳液中的环氧基团能与纤维素中带有活性氢的基团反应,形成交联网络,乳液中的羟基和纤维素中的羟基形成氢键,增强SA@LF力学性能。但当苯丙乳液质量分数达到3%后,SA@LF的力学性能提高效果不再明显,平台应力甚至有所下降。这主要是因为苯丙乳液在适当质量分数范围内与纤维复合后能够改善纤维的力学性能,但过量的苯丙乳液可能在材料内部团聚,在干燥过程中产生表面应力,造成材料的脆性增加,力学性能降低。质量分数3%苯丙乳液增强的SA@LF弹性模量为116.12 kPa,密度为0.044 g/cm3,相比纯天丝纤维缓冲材料,其回弹率降低,为92%。当应变<42%时,材料有缓冲能力,静态压缩应力范围为0~17 kPa,依照GJB 2271—1995《包装用弹性缓冲材料规范》中规定的载荷范围,其属于6级特重载荷范围(10.3~27.6 kPa)。

2.2.2 SA@LF/PET力学性能分析

为提高SA@LF/PET的弹性模量,提高苯丙乳液质量分数为3%、6%、9%的浓度梯度。

表4为不同PET纤维细度的SA@LF/PET的压缩性能参数。如表4所示,PET纤维的加入,SA@LF/PET密度减小,回弹性有所提高,但弹性模量降幅较大。SA@LF/PET弹性模量大幅下降,推测是因为PET纤维的吸附能力远低于天丝纤维,苯丙乳液多吸附于天丝纤维中,在天丝纤维和PET纤维之间没有形成良好的连接点,导致SA@LF/PET强度下降。因此,在缓冲材料中增加PET纤维后,反而降低了其力学性能。长纤维在三维结构中可以起到支撑作用,提高材料回弹性。

表4  SA@LF/PET压缩性能参数
Table 4  Compression performance parameters of SA@LF/PET
缓冲材料苯丙乳液质量分数/%弹性模量/kPa形变量/%密度/(g·cm-3

SA@LF/PET

(6 dtex)

3 15.38 0 0.024
6 16.66 0 0.027
9 40.41 0 0.037

SA@LF/PET

(17 dtex)

3 37.98 8 0.028
6 40.07 5 0.022
9 46.99 6 0.030

提高苯丙乳液的质量分数,在一定程度上提高了SA@LF/PET的弹性模量。图4为SA@LF/PET应力-应变曲线。由图4可知,在天丝纤维与PET纤维(6 dtex)质量比=1∶1的情况下,质量分数9%的苯丙乳液增强体的最大弹性模量为40.41 kPa,密度为0.037 g/cm3,回弹率为100%,静态压应力范围为0~8 kPa,根据GJB 2271—1995《包装用弹性缓冲材料规范》规定的载荷范围,其属于5级重载荷范围(6.9~10.3 kPa)。

图4  SA@LF/PET应力-应变曲线

Fig. 4  Stress-strain curves of SA@LF/PET

在天丝纤维与PET纤维(17 dtex)质量比=1∶1的情况下,质量分数9%苯丙乳液增强体的最大弹性模量为46.99 kPa,密度为0.030 g/cm3,回弹率为94%,静态压应力范围为0~12 kPa(见图4),根据GJB 2271—1995《包装用弹性缓冲材料规范》规定的载荷范围,其属于6级超重载荷范围(10.3~27.6 kPa)。因此,SA@LF/PET在要求一定强度且强调轻质化的缓冲材料中具有较大的应用潜力。

2.3 形态和结构

图5为纯天丝缓冲材料用苯丙乳液处理前后材料的SEM图。由图5(a)和图5(b)可以看出,经苯丙乳液处理后的纤维表面有苯丙乳液沉积,苯丙乳液包裹经过搅拌分散后的纤维凹凸不平的表面,在其表面均匀分布,形成了光滑的薄膜,在提高材料的弹性模量和缓冲性能上发挥重要作用。

图5  苯丙乳液处理前后天丝纤维缓冲材料的SEM图

Fig. 5  SEM images of Lyocell fiber buffer materials before and after treatment with styrene acrylic

图5(c)和图5(d)可以看出,纯天丝缓冲材料只存在物理交织及纤维间的氢键连接,然而,SA@LF内部呈立体三维结构,纤维之间互相交织,纤维交接处还存在着苯丙乳液的黏结,使纤维交织更加紧密,有利于提高材料的力学性能。

图6为SA@LF/PET(6 dtex)纤维交接处的SEM图。由图6可知,苯丙乳液较多吸附于天丝纤维中(图6(a)),天丝纤维和PET纤维之间没有形成良好的连接点(图6(b)),可能导致缓冲材料力学性能下降。

图6  SA@LF/PET(6 dtex)纤维交接处的SEM图

Fig. 6  SEM images of SA@LF/PET(6 dtex)’s fiber junctions

对纯天丝缓冲材料和SA@LF/PET(6 dtex)进行了FT-IR分析,结果如图7所示。由图7可知,SA@LF/PET(6 dtex)在2900 cm-1处的吸收峰归因于PET纤维中—CH2的弯曲振动,表明PET纤维确实被引入天丝纤维缓冲材料;2种材料均在700 cm-1处出现新吸收峰,归因于苯环的弯曲振动和形变振动;纯天丝纤维缓冲材料在725 cm-1处有较强的吸收峰,这归因于纤维素葡萄糖的中C—H;纯天丝纤维缓冲材料在3421 cm-1处存在吸收峰,表明存在—OH,分子间和分子内氢键作用加强,因此,纯天丝纤维缓冲材料的力学性能较强,而加入苯丙乳液和PET纤维后,该吸收峰减弱,表明氢键作用降低,SA@LF/PET(6 dtex)力学性能下降。

图7  纯天丝缓冲材料和SA@LF/PET(6 dtex) FT-IR谱图

Fig. 7  FT-IR spectra of Lyocell fiber buffer material and SA@LF/PET(6 dtex)

2.4 崩解分析

崩解测试用于确定泡沫缓冲材料在环境中分解所需时间,本研究中的生物降解评估方法依据EN 13432。通过静态压缩实验表征了苯丙乳液和PET纤维对天丝纤维基泡沫材料的增强作用,选择其中具有最佳缓冲性能的纤维基缓冲材料进行生物降解性测试,分析结果如图8所示。

图8  210天内纤维基缓冲材料的崩解程度

Fig. 8  Disintegration of cellulose-based buffer materials within 210 days

图8可以看出,泡沫材料在堆肥条件下逐渐分解。培养10天后,纯天丝泡沫材料、SA@LF(3%)和SA@LF/PET(6 dtex)(9%)均显示出崩解迹象。而SA@LF/PET(17 dtex)(9%)在堆肥中培养40天后才开始出现崩解。在降解初始阶段,SA@LF(3%)的降解速率最快,苯丙乳液添加得越多,材料降解速度就越慢。在整个崩解过程中,纯天丝缓冲材料的降解速率相对规律且平缓,在第20天时的质量损失率为8.31%,第20~90天是一个近似匀速的质量损失过程,在第90~210天则是加速质量损失阶段。

苯丙乳液增强材料在降解过程中降解速率先快后慢,推测原因是被苯丙乳液包裹的天丝纤维在苯丙乳液分解后才开始逐渐分解。而加入的PET纤维作为一种难熔纤维,自身降解缓慢,在被苯丙乳液包裹后,SA@LF/PET降解效果更不理想。

3 结论

本研究采用苯丙乳液和聚酯纤维(PET纤维)增强天丝纤维缓冲材料(SA@LF/PET)。通过加入表面活性剂,采用机械搅拌,使纤维在水基泡沫中得到良好的分散,构成三维立体网络结构,从而实现缓冲材料的轻量化和高回弹。

3.1 经苯丙乳液处理后的纤维表面有苯丙乳液沉积,苯丙乳液包裹经过搅拌分散后的纤维,呈现凹凸不平的表面,在其表面均匀分布,形成了光滑的薄膜,苯丙乳液的黏结,使纤维间的交织更加紧密,在提高纯天丝纤维材料的弹性模量和缓冲性能上发挥重要作用;而对于SA@LF/PET,苯丙乳液较多吸附于天丝纤维中,在天丝纤维和PET纤维之间没有形成良好的连接点,可能导致缓冲材料力学性能下降。

3.2 天丝纤维/苯丙乳液增强缓冲材料(SA@LF)与SA@LF/PET均在700 cm-1处出现新吸收峰;纯天丝纤维缓冲材料在3421 cm-1处存在吸收峰,则表明存在—OH,分子间和分子内氢键作用加强,因此,纯天丝纤维缓冲材料的力学性能较强;而加入苯丙乳液和PET纤维后,该吸收峰减弱,表明氢键作用降低,SA@LF/PET力学性能下降。

3.3 与纯天丝缓冲材料相比,质量分数3%苯丙乳液使缓冲材料的弹性模量由37.30 kPa提高到116.12 kPa,提高了缓冲材料的强度、密度和回弹性,扩展了应力压缩范围,增加苯丙乳液的质量分数在一定程度上提高了材料的弹性模量。而PET纤维的加入虽然降低了缓冲材料的弹性模量,但同时也降低了材料的密度,提高了材料的回弹性。

3.4 在缓冲材料的崩解测试中,纯天丝泡沫材料的降解速率相对规律且平缓,天丝纤维在第20天时的质量损失率为8.31%,第20~90天质量匀速损失,在第90~210天质量加速损失。苯丙乳液增强材料在降解过程中降解速率先快后慢。

参 考 文 献

1

ALIMADADI MUESAKA T. 3D-oriented fiber networks made by foam forming [J]. Cellulose2016231): 1-11. [百度学术] 

2

CUCHARERO JCECCHERINI SMALONEY Tet al. Sound absorption properties of wood-based pulp fibre foams [J]. Cellulose2021284267-4279. [百度学术] 

3

HE SLIU CCHI Xet al. Bio-inspired lightweight pulp foams with improved mechanical property and flame retardancy via borate cross-linking [J]. Chemical Engineering Journal201937134-42. [百度学术] 

4

HJELT TKETOJA J AKIISKINEN Het al. Foam forming of fiber products: A review [J]. Journal of Dispersion Science and Technology20224310): 1462-1497. [百度学术] 

5

聂景怡张美云甄晓丽. 表面活性剂与泡沫性质对泡沫成形间位芳纶纸性能的影响 [J]. 中国造纸2022411): 15-21. [百度学术] 

NIE J YZHANG M YZHEN X Let al. Effects on Properties of Meta-aramid Paper via Foam Forming of Surfactants and Foam Properties[J]. China Pulp & Paper2022411): 15-21. [百度学术] 

6

BURKE S RMÖBIUS M EHJELT Tet al. Properties of lightweight fibrous structures made by a novel foam forming technique[J]. Cellulose2019264): 2529-2539. [百度学术] 

7

LEHMONEN JRETULAINEN EPALTAKARI Jet al. Dewatering of foam-laid and water-laid structures and the formed web properties[J]. Cellulose2020273): 1127-1146. [百度学术] 

8

EDGAR K JZHANG H. Antibacterial modification of Lyocell fiber: A review[J]. Carbohydrate PolymersDOI: 10.1016/j.carbpol.2020.116932. [百度学术] 

9

ZHANG HYANG GEDGAR K Jet al. Preparation and properties of dual-wavelength excitable fluorescent Lyocell fibers and their applications in papermaking[J]. Carbohydrate PolymersDOI: 10.1016/j.carbpol.2021.117861. [百度学术] 

10

ZHANG SCHEN CDUAN Cet al. Regenerated Cellulose by the Lyocell Process, a Brief Review of the Process and Properties[J]. Bioresources2018132): 1-16. [百度学术] 

11

董凯辉王习文. 硅溶胶/植物纤维吸声材料的制备及其性能研究[J]. 中国造纸2020398): 57-61. [百度学术] 

DONG K HWANG X W. Preparation and Performance Study of Silica Sol/Plant Fiber Sound-absorbing Materials [J]. China Pulp & Paper2020398): 57-61. [百度学术] 

12

DOU JZHANG GLI Set al. Properties of Degraded Waste PET-modified Styrene-acrylic Emulsions for Cement Slurry Materials [J]. Advances in Civil EngineeringDOI:10.1155/2019/4624907. [百度学术] 

13

谢拥群陈彦魏起华. 机械发泡技术制备网状植物纤维材料的研究 [J]. 福建林学院学报DOI: 10.3969/j.issn.1001-389X.2008.03.003. [百度学术] 

XIE Y QCHEN YWEI Q Het al. Study on the Preparation of Reticular Plant Fiber Materials by Mechanical Foaming Technology [J] Journal of Fujian Forestry UniversityDOI: 10.3969/j.issn.1001-389X.2008.03.003. [百度学术] 

14

HAFFNER BDUNNE F FBURKE S Ret al. Ageing of fibre-laden aqueous foams[J]. Cellulose2017241): 231-239. [百度学术] 

15

李金宝董慧玲杨雪. SDS用量对植物纤维基泡沫材料结构与性能的影响[J]. 中国造纸2018357): 1-5. [百度学术] 

LI J BDONG H LYANG Xet al. Effect of SDS Content on Structure and Properties of Plant Fiber Based Foam Material[J]. China Pulp & Paper2018357): 1-5. [百度学术] 

16

SONG SWU ZTAN Jet al. Foam forming: An effective approach to fabricate highly bulky, uniform and soft reconstituted tobacco sheets[J]. CelluloseDOI: 10.1007/s10570-021-03677-1. CPP [百度学术]