摘要
采用等标污染负荷法对化学机械法制浆过程各工序的废水量及主要特征水污染物种类、浓度和存在状态进行定量解析。结果表明,备料工序主要水污染物是COD、悬浮物(SS)和BOD;木片洗涤、挤压撕裂、螺旋压榨、筛选净化浓缩工序的主要水污染物是BOD、COD和SS;主要污染源集中在筛选净化浓缩和螺旋压榨工序,其中筛选净化浓缩工序等标污染负荷比为50.12%~51.17%,螺旋压榨工序为43.40%~44.21%,这2个工序等标污染负荷比累计达到90%以上;全过程主要水污染物为BOD、COD和SS,累计负荷比达到了80%以上,是废水治理的重点关注对象。该研究结果可为典型化学机械法制浆生产全过程水污染物的环境影响程度评价和管理控制提供有效依据。
随着国家和各地制浆造纸工业污染物排放标准趋严、环保政策的不断收紧,以及制浆造纸末端治理科学技术的进步,制浆造纸行业的清洁生产和水污染防治取得了明显进
化学机械法制浆因其原料适应性广、制浆得率较高、成纸机械性能和不透明度高、能耗低、水污染负荷小等优点,已成为现代制浆造纸工业发展的新特点、新趋
针对工业废水污染源,等标污染负荷法适合于多个污染源、多种污染物的源解
制浆造纸企业主要集中于广东、山东、浙江、江苏、河南、安徽等中东部沿海和华南沿海省份,集中度较高。根据实际调研和查阅资料,化学热磨机械法制浆(CTMP)、碱性过氧化氢机械法制浆(APMP)和预调理盘磨化学处理碱性过氧化氢机械法制浆(P-RC-APMP)工艺占化学机械法制浆总规模超过80%,因此,本研究针对制浆集中区的典型化学机械法制浆企业(涵盖CTMP、APMP和P-RC-APMP工艺)调查、收集相关数据,包括确认典型的生产工艺流程、排水节点、各排水工序的废水排放量以及所产生的水污染物类型和浓度等。此外,通过实地调研、专家研讨和实验验证等方式确定各工序的平均废水排放量和各水污染物的浓度,作为本研究水污染源解析过程数据的填补和修正。
等标污染负荷法的主要思想是以水污染物排放标准限值为解析基准,将各污染工序排放的不同污染物数据进行标准化处理,计算得到各污染工序和各种污染物的等标污染负荷大小及等标污染负荷比,从而使不同污染工序和不同污染物能在相同尺度上进行相互比
i水污染物在j工序中的等标污染负荷(Pij,
(1) |
式中,Cij是i水污染物在j工序中的平均浓度,mg/L;Coi是i水污染物的排放标准限值,mg/L; Qij是含i水污染物在j工序的废水排放量,
j工序所有水污染物的等标污染负荷之和(Pnj,
(2) |
i水污染物在所有工序中的等标污染负荷之和(Pni,
(3) |
j工序的等标污染负荷比(Kj)计算见
(4) |
式中,Pj总是所有工序等标污染负荷总和。
i水污染物的等标污染负荷比(Ki)计算见
(5) |
式中,Pi总是所有水污染物等标污染负荷总和。
目前,CTMP、APMP和P-RC-APMP工艺占化学机械浆总规模超过80%,除CTMP无需添加H2O2漂白助剂外,其他生产工艺流程基本相同。综合来看,化学机械法制浆工艺流程为植物原料经备料、木片洗涤处理后,在化学药剂作用下预浸渍,而后送磨浆工序对原料进行磨解,再经漂白处理后进行洗涤、筛选、生产纸浆。典型的化学机械法制浆(以P-RC-APMP为例)生产工艺流程和排水节点如

图1 典型化学机械法制浆(P-RC-APMP)工艺过程排水节点简图
Fig.1 Schematic diagram of drainage nodes for typical chemi-mechanical pulping (P-RC-APMP)
化学机械法制浆废水主要由备料、洗涤、压榨、筛选净化等工段产生,废水中主要污染物有木质素降解产物、流失的细小纤维、残留的化学品、多糖类物质和有机酸
工序 | 平均废水排放量/ | 污染物浓度/mg· | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
CODCr | BOD5 | SS | 氨氮 | 总氮 | 总磷 | ||
备料 | 1.0 | 1000~2000 | 100~300 | 500~1000 | 0.5~2.0 | 1.0~4.0 | 0.2~2.0 |
木片洗涤 | 1.0 | 3000~4000 | 800~1000 | 1000~2000 | 1.0~5.0 | 2.0~9.0 | 0.2~2.0 |
MSD挤压撕裂 | 0.8 | 11000~19000 | 4000~9000 | 3300~10000 | 5.0~150.0 | 20.0~290.0 | 3.0~25.0 |
螺旋压榨 | 7.0 | 17000~26000 | 5000~7000 | 7500~10000 | 5.0~150.0 | 20.0~290.0 | 3.0~25.0 |
筛选净化浓缩 | 24.0 | 7000~10000 | 2000~2500 | 1000~1500 | 5.0~100.0 | 20.0~180.0 | 2.0~15.0 |
对化学机械法制浆企业调研,得到备料工序平均排放废水量为1.0
木片洗涤工序平均排放废水量为1.0
MSD挤压撕裂工序产生的废水量较小(平均排放废水量为0.8
螺旋压榨工序是化学机械法制浆过程中重要的脱水环节(平均排放废水量为7.0
典型化学机械法制浆各工序各水污染物的等标污染负荷计算结果见
工序 | 等标污染负荷/ | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
CODCr | BOD5 | SS | 氨氮 | 总氮 | 总磷 | |
备料 | 10.0~20.0 | 5.0~15.0 | 10.0~20.0 | 0.04~0.20 | 0.10~0.30 | 0.30~2.50 |
木片洗涤 | 30.0~40.0 | 40.0~50.0 | 20.0~40.0 | 0.08~0.42 | 0.13~0.60 | 0.25~2.50 |
MSD挤压撕裂 | 88.0~152.0 | 160.0~360.0 | 52.8~160.0 | 0.30~10.00 | 1.10~15.50 | 3.00~25.00 |
螺旋压榨 | 1190.0~1820.0 | 1750.0~2450.0 | 1050.0~1400.0 | 2.90~87.50 | 9.30~135.30 | 26.30~218.80 |
筛选净化浓缩 | 1680.0~2400.0 | 2400.0~3000.0 | 480.0~720.0 | 10.00~200.00 | 32.00~288.00 | 60.00~450.00 |
工序 | 各工序等标污染负荷总和/ | 各工序等标污染负荷比/% | 累计负荷比/% |
---|---|---|---|
备料 | 25.4~57.9 | 0.28~0.41 | 0.28~0.41 |
木片洗涤 | 90.5~133.5 | 0.95~0.99 | 1.27~1.36 |
MSD挤压撕裂 | 305.2~722.5 | 3.35~5.13 | 4.62~6.49 |
螺旋压榨 | 4028.5~6111.6 | 43.40~44.21 | 48.83~49.89 |
筛选净化浓缩 | 4662.0~7058.0 | 50.12~51.17 | 100 |
特征污染物 | 各污染物等标污染负荷总和/ | 各污染物等标污染负荷比/% | 累计负荷比/% |
---|---|---|---|
CODCr | 2998.0~4432.0 | 31.47~32.90 | 31.47~32.90 |
BOD5 | 4355.0~5875.0 | 41.72~47.80 | 73.19~80.70 |
SS | 1612.8~2340.0 | 16.62~17.70 | 89.80~98.40 |
氨氮 | 13.4~298.1 | 0.15~2.12 | 91.92~98.55 |
总氮 | 42.6~439.7 | 0.47~3.12 | 95.04~99.02 |
总磷 | 89.8~698.8 | 0.99~4.96 | 100 |
通过现场调研、采集废水样品、专家研讨、实验验证结合查阅文献报告等,得到了化学机械法制浆生产全过程从备料到筛选净化浓缩各工序排放废水的排放量、水污染物种类和浓度等数据,对典型化学机械法制浆生产全过程水污染源有了比较清晰的认识。
4.1 采用等标污染负荷法解析了化学机械法制浆过程中的废水污染源,由解析结果可知,备料工序主要水污染物是COD、悬浮物和BOD;木片洗涤、MSD挤压撕裂、螺旋压榨、筛选净化浓缩工序的主要水污染物是BOD、COD和悬浮物。
4.2 化学机械法制浆生产全过程的主要水污染源集中在筛选净化浓缩工序和螺旋压榨工序,其中筛选净化浓缩工序等标污染负荷比为50.12%~51.17%,螺旋压榨工序为43.40%~44.21%,这2个工序等标污染负荷比累计达到90%以上。
4.3 化学机械法制浆生产全过程中的主要水污染物为BOD、COD和悬浮物,累计负荷比达到了80%以上,是化学机械法制浆生产水污染治理的重点关注对象。
参 考 文 献
徐 峻, 李 军, 陈克复. 制浆造纸行业水污染全过程控制技术理论与实践[J].中国造纸, 2020, 39(4): 69-73. [百度学术]
XU J, LI J, CHEN K F. Whole-process Control of Water Pollution in Theory and Practices for Pulp and Paper Industry[J]. China Pulp & Paper, 2020, 39(4): 69-73. [百度学术]
中国造纸协会. 中国造纸工业2021年度报告[J]. 造纸信息, 2022(5): 6-17. [百度学术]
China Paper Association. 2021 Annual Report of China Paper Industry[J]. China Paper Newsletters, 2022 (5): 6-17. [百度学术]
李志萍, 刘千钧, 林亲铁,等. 造纸废水深度处理技术的应用研究进展[J]. 中国造纸学报, 2010, 25(1): 102-107. [百度学术]
LI Z P, LIU Q J, LIN Q T, et al. The Application Study Progress of Advanced Treatment Technology of Papermaking Wastewater[J]. Transactions of China Pulp and Paper, 2010, 25(1): 102-107. [百度学术]
房桂干, 沈葵忠, 李晓亮. 中国化学机械法制浆的生产现状、存在问题及发展趋势[J]. 中国造纸, 2020, 39(5): 55-62. [百度学术]
FANG G G, SHEN K Z, LI X L. Production Status and Development Trend of Chemi-mechanical Pulping in China[J]. China Pulp & Paper, 2020, 39(5): 55-62. [百度学术]
金 莉, 沈葵忠, 房桂干,等. 人工湿地系统应用于化机浆废水深度处理展望[J]. 中华纸业, 2011, 32(3):35-39. [百度学术]
JIN L, SHEN K Z, FANG G G, et al. Prospects of constructed wetland system applied in advanced treatment of chemi-mechanical pulp wastewater[J]. China Pulp & Paper Industry, 2011, 32(3):35-39. [百度学术]
李昌涛. 制浆造纸废水深度处理技术综述[J]. 轻工科技, 2019, 35(6):101-102. [百度学术]
LI C T. Summary of advanced treatment technology for pulp and paper wastewater[J]. Light Industry Science and Technology, 2019, 35(6):101-102. [百度学术]
林本平, 朱宏伟, 刘成良,等. 三种速生阔叶木的P-RC-APMP制浆性能比较[J]. 林产化学与工业, 2019, 39(5):87-94. [百度学术]
LIN B P, ZHU H W, LIU C L, et al. Comparison of P-RC-APMP pulping performance of three fast-growing hardwoods[J]. Chemistry and Industry of Forest Products, 2019, 39(5):87-94. [百度学术]
檀 胜, 苏 仪, 杭晓风. 基于等标污染负荷法的酒精工业废水的污染源节点识别及分析[J]. 应用化工, 2020, 49(10):2670-2674. [百度学术]
TAN S, SU Y, HANG X F. Identification and analysis of pollution source nodes of alcohol industrial wastewater based on equal-standard pollution load method[J]. Applied Chemical Industry, 2020, 49(10):2670-2674. [百度学术]
姜 河, 周建飞, 廖学品,等. 基于等标污染负荷法的牛皮加工过程废水污染源解析[J]. 中国皮革, 2018, 47(5): 39-45. [百度学术]
JIANG H, ZHOU J F, LIAO X P, et al. Wastewater pollution sources apportionment of cowhide processing based on equal-standard pollution load method[J]. China Leather, 2018, 47(5): 39-45. [百度学术]
钟定胜, 张宏伟. 等标污染负荷法评价污染源对水环境的影响[J].中国给水排水, 2005,21(5): 101-103. [百度学术]
ZHONG D S, ZHANG H W. Equal standard pollution load method for evaluating the effect of pollution source on aquatic environment[J]. China Water and Wastewater, 2005,21(5): 101-103. [百度学术]
庄 犁, 周慧平, 常维娜,等. 嘉兴市水污染源解析及等标污染负荷评价[J]. 环保科技, 2015, 21(2): 15-18,39. [百度学术]
ZHUANG L, ZHOU H P, CHANG W N, et al. Sources apportionment and equal standard pollution load assessment of water pollution in Jiaxing City[J]. Environmental Protection and Technology, 2015, 21(2): 15-18,39. [百度学术]
刘永斌.等标污染负荷法评价炼油污水污染源及分质治理[J].安全、健康和环境,2012,12(1):38-41. [百度学术]
LIU Y B. Evaluating the refining sewage pollution resources with equal standard pollution load method and its treatment according to different quality[J]. Safety Health & Environment, 2012,12(1): 38-41. [百度学术]
Beck C, Prades G, Sadowski A G. Activated sludge wastewater treatment plants optimization to face pollution overloads during grape harvest periods[J]. Water Science and Technology, 2005, 51(1): 81-88. [百度学术]
蔡 慧, 朱文远, 王淑梅,等. 基于等标污染负荷法的化学法制浆全过程水污染源解析[J]. 中国造纸, 2021, 40(7): 93-98. [百度学术]
CAI H, ZHU W Y, WANG S M, et al. Application of Equal-standard Pollution Load Method in the Analysis of Wastewater Pollution Sources in the Whole Process of Chemical Pulping[J]. China Pulp & Paper, 2021, 40(7): 93-98. [百度学术]
黄在恒, 秦 香, 刘 熹,等. 桉木化机浆制浆废水多组分成分分析[J]. 中国造纸, 2022, 41(6): 64-70. [百度学术]
HUANG Z H, QIN X, LIU X, et al. Analysis of Multi-component Components of Eucalyptus Chemi-mechanical Pulping Wastewater[J]. China Pulp & Paper, 2022, 41(6): 64-70. [百度学术]